POSIZIONE
UFFICIALE DEL PD VAGLIA SULLA COPIANIFICAZIONE, INVIATA AL SINDACO
LEONARDO BORCHI E AI CONSIGLIERI DEL GRUPPO PD IL GIORNO 27 MARZO.
"Valutazioni in merito alla scelta dell’Amministrazione Comunale di Vaglia di ricorrere all’Istituto della Conferenza di copianificazione, art. 25 della L.R. 65/2014
L’Amministrazione Comunale di Vaglia, nella persona del Sindaco Leonardo Borchi, il giorno 23/02/2018, ha inviato ai consiglieri comunali l’O.d.G. del Consiglio Comunale straordinario che si sarebbe tenuto il martedì successivo, 27/02/2018. Il punto numero 4 dello stesso ordine del giorno
recitava:
"Redazione del nuovo piano operativo e della variante generale al piano strutturale – convocazione della Conferenza di copianificazione ai sensi dell'art. 25 della L.R. 65/2014 e ss.mm.ii [successive modifiche e/o integrazioni]."
Il segretario Marco Giovannoni, appena è venuto a conoscenza (sabato 24/02) dell’importante tema che il Consiglio Comunale avrebbe trattato, ha richiesto un chiarimento preciso al sindaco
Leonardo Borchi, ottenendo una risposta solo il lunedì successivo.
Il Partito Democratico di Vaglia, sulla base di una specifica esigenza di maggiore analisi e chiarezza, ha perciò ritenuto necessario, dopo un incontro di segreteria tenutosi domenica
25/02/2018, rimandare la votazione, chiedendo all’Amministrazione Comunale il ritiro dell’OdG.
La mattina di lunedì 26/02/2018 i consiglieri comunali hanno ricevuto le schede contenenti le proposte oggetto della Conferenza di copianificazione.
La sera stessa, il Gruppo di Maggioranza consiliare si è riunito per discutere ed analizzare le schede nelle quali erano presenti le aree ed i progetti in oggetto, da votare il giorno seguente.
Solo poche ore prima del Consiglio Comunale (19.00 del 27/02), il punto all’O.d.G. è stato ritirato, per essere rinviato al successivo Consiglio Comunale.
Lunedì 19 febbraio una piccola delegazione della Segreteria e’ stata invitata in Comune a un incontro con parte dell’Amministrazione (Sindaco, parte della Giunta Comunale, alcuni consiglieri di maggioranza) e personale tecnico responsabile della redazione del Piano Strutturale. L’incontro,
pacato e nel merito delle questioni, ha tuttavia lasciato senza risposta alcune domande e diverse perplessità sulle schede proposte e sulle modalità della richiesta di copianificazione.
La Commissione “Assetto del Territorio e Piano Strutturale” dell’Assemblea dei Delegati del PD Vaglia, ha analizzato, sulla base delle schede e dell’incontro avvenuto in Comune, le proposte, avvalendosi anche della consulenza di amministratori, politici e personale tecnico.
L’Assemblea dei Delegati ha affrontato il tema nell’Assemblea del 6 marzo ed in quella appositamente convocata il 21 marzo 2018 e all’unanimità ritiene :
- Inadatto il percorso che l’Amministrazione Comunale ha creato per il concepimento e la realizzazione delle proposte. Non solo è venuta meno la partecipazione dei cittadini ad un progetto
di importante ridisegno del territorio comunale, ma anche la condivisione delle linee guida dell’Amministrazione con i Consiglieri Comunali, i quali hanno avuto poco meno di 36 ore per valutare i progetti proposti e, nel caso non fossero stati ritirati, votarli;
- Inusuale e bizzarro il ricorso all’istituto della copianificazione in assenza, secondo quanto affermato dall’Assessore all’Urbanistica e dal Sindaco stessi, di un progetto chiaro e definito mediante il quale disegnare il nuovo assetto territoriale del Comune di Vaglia. Essendo le aree proposte molto ampie e molto sensibili, sarebbe opportuno, prima di impegnare suolo non edificato fuori dal territorio urbanizzato, avere chiaro e condividere almeno il disegno complessivo delle strategie a lungo termine che l’Amministrazione si prefigura.
- Che le sole proposte recepibili dal PD Vaglia , nel caso in cui autentici percorsi partecipativi con la popolazione e con i consiglieri comunali siano effettivamente seguiti, possano essere le seguenti:
a) località: Carlone – destinazione urbanistica: canile sanitario;
c) località: Bivigliano – destinazione urbanistica: verde e parcheggio pubblico;
e) località: Pratolino (Barellai) – destinazione urbanistica: attrezzature pubbliche – insediamento scolastico, previa riduzione dell’area interessata alla copianificazione.
Rimangono comunque forti i dubbi in merito ai progetti proposti e per i quali ulteriori chiarimenti sarebbero necessari e doverosi;
- Che la strategia di sviluppo territoriale proposta dall’Amministrazione Comunale, mediante la costruzione di due nuove strutture ricettive:
d) località: Pratolino – destinazione urbanistica: turistico-ricettiva;
h) località: Vetta alle Croci – destinazione urbanistica: turistico-ricettiva e dell’ampliamento del già esistente Hotel Demidoff di Pratolino:
f) località: Pratolino Hotel Demidoff – destinazione urbanistica: turistico-ricettiva, parcheggio, area attrezzata sportivo-ricreativa
non possa essere conforme con lo spirito di buon senso presente nel Programma del PD sottoscritto dai partecipanti alle Primarie che recita:
“Minor consumo di territorio possibile e nuovi interventi di riqualificazione urbanistica sul; territorio solo se di interesse pubblico ”
e del Programma di Mandato dell’Amministrazione corrente , il quale recita:
“Lo scopo principale del piano è ridisegnare, con limitati interventi urbanistici e minimo consumo di suolo, i centri abitati di tutte le maggiori frazioni .”
Le aree proposte sono troppo ampie, vengono dedicate alla costruzione di edifici impattanti e sembrano non tenere conto ne’ delle già esistenti strutture alberghiere, le quali versano in
condizioni di difficoltà o hanno dovuto reinventarsi per poter continuare a lavorare, né della strategia finora seguita dalla stessa Amministrazione di puntare sull’accoglienza diffusa.
- Ritiene che il progetto per la frazione di Montorsoli:
g) località: Montorsoli – destinazione urbanistica: Socio-sanitaria (RSA) e spazi pubblici;
non possa essere condiviso dal PD Vaglia , per la sensibilità paesaggistica del luogo, e perché sul territorio comunale o adiacenti ad esso esistono altre strutture Sanitarie che risultano in uno stato di abbandono e fatiscenza (Ex Banti, Luzzi);
- Che la proposta:
b) località: Vaglia – destinazione urbanistica: spazi aperti a servizio edilizia scolastica
non possa essere condivisa nel merito perché non è chiara oltre a essere incompatibile con la posizione del PD Vaglia sull’edilizia scolastica.
Il Partito Democratico di Vaglia, che ha visto profondamente rinnovata la sua classe dirigente, ha lavorato, studiato e si è confrontato con un numero ampio di professionisti per maturare l’indirizzo qui presentato, guidato dal senso di appartenenza territoriale, di attenzione per il territorio e dalla memoria storica che ha rinvigorito la riflessione.
Le questioni sono state poste nel merito delle proposte che questa Amministrazione comunale ha portato consapevolmente avanti, con un’idea precisa di sviluppo del turismo locale e di
riqualificazione dei centri urbani, entrambi potenzialmente condivisibili, ma non con queste modalità partecipative e non con questo tipo di proposte, che snaturano luoghi sensibili e preziosi del nostro Comune.
Vaglia, 27 Marzo 2018
Il segretario dell’Unione Comunale del PD di Vaglia,
Marco Pietro Giovannoni"
"Valutazioni in merito alla scelta dell’Amministrazione Comunale di Vaglia di ricorrere all’Istituto della Conferenza di copianificazione, art. 25 della L.R. 65/2014
L’Amministrazione Comunale di Vaglia, nella persona del Sindaco Leonardo Borchi, il giorno 23/02/2018, ha inviato ai consiglieri comunali l’O.d.G. del Consiglio Comunale straordinario che si sarebbe tenuto il martedì successivo, 27/02/2018. Il punto numero 4 dello stesso ordine del giorno
recitava:
"Redazione del nuovo piano operativo e della variante generale al piano strutturale – convocazione della Conferenza di copianificazione ai sensi dell'art. 25 della L.R. 65/2014 e ss.mm.ii [successive modifiche e/o integrazioni]."
Il segretario Marco Giovannoni, appena è venuto a conoscenza (sabato 24/02) dell’importante tema che il Consiglio Comunale avrebbe trattato, ha richiesto un chiarimento preciso al sindaco
Leonardo Borchi, ottenendo una risposta solo il lunedì successivo.
Il Partito Democratico di Vaglia, sulla base di una specifica esigenza di maggiore analisi e chiarezza, ha perciò ritenuto necessario, dopo un incontro di segreteria tenutosi domenica
25/02/2018, rimandare la votazione, chiedendo all’Amministrazione Comunale il ritiro dell’OdG.
La mattina di lunedì 26/02/2018 i consiglieri comunali hanno ricevuto le schede contenenti le proposte oggetto della Conferenza di copianificazione.
La sera stessa, il Gruppo di Maggioranza consiliare si è riunito per discutere ed analizzare le schede nelle quali erano presenti le aree ed i progetti in oggetto, da votare il giorno seguente.
Solo poche ore prima del Consiglio Comunale (19.00 del 27/02), il punto all’O.d.G. è stato ritirato, per essere rinviato al successivo Consiglio Comunale.
Lunedì 19 febbraio una piccola delegazione della Segreteria e’ stata invitata in Comune a un incontro con parte dell’Amministrazione (Sindaco, parte della Giunta Comunale, alcuni consiglieri di maggioranza) e personale tecnico responsabile della redazione del Piano Strutturale. L’incontro,
pacato e nel merito delle questioni, ha tuttavia lasciato senza risposta alcune domande e diverse perplessità sulle schede proposte e sulle modalità della richiesta di copianificazione.
La Commissione “Assetto del Territorio e Piano Strutturale” dell’Assemblea dei Delegati del PD Vaglia, ha analizzato, sulla base delle schede e dell’incontro avvenuto in Comune, le proposte, avvalendosi anche della consulenza di amministratori, politici e personale tecnico.
L’Assemblea dei Delegati ha affrontato il tema nell’Assemblea del 6 marzo ed in quella appositamente convocata il 21 marzo 2018 e all’unanimità ritiene :
- Inadatto il percorso che l’Amministrazione Comunale ha creato per il concepimento e la realizzazione delle proposte. Non solo è venuta meno la partecipazione dei cittadini ad un progetto
di importante ridisegno del territorio comunale, ma anche la condivisione delle linee guida dell’Amministrazione con i Consiglieri Comunali, i quali hanno avuto poco meno di 36 ore per valutare i progetti proposti e, nel caso non fossero stati ritirati, votarli;
- Inusuale e bizzarro il ricorso all’istituto della copianificazione in assenza, secondo quanto affermato dall’Assessore all’Urbanistica e dal Sindaco stessi, di un progetto chiaro e definito mediante il quale disegnare il nuovo assetto territoriale del Comune di Vaglia. Essendo le aree proposte molto ampie e molto sensibili, sarebbe opportuno, prima di impegnare suolo non edificato fuori dal territorio urbanizzato, avere chiaro e condividere almeno il disegno complessivo delle strategie a lungo termine che l’Amministrazione si prefigura.
- Che le sole proposte recepibili dal PD Vaglia , nel caso in cui autentici percorsi partecipativi con la popolazione e con i consiglieri comunali siano effettivamente seguiti, possano essere le seguenti:
a) località: Carlone – destinazione urbanistica: canile sanitario;
c) località: Bivigliano – destinazione urbanistica: verde e parcheggio pubblico;
e) località: Pratolino (Barellai) – destinazione urbanistica: attrezzature pubbliche – insediamento scolastico, previa riduzione dell’area interessata alla copianificazione.
Rimangono comunque forti i dubbi in merito ai progetti proposti e per i quali ulteriori chiarimenti sarebbero necessari e doverosi;
- Che la strategia di sviluppo territoriale proposta dall’Amministrazione Comunale, mediante la costruzione di due nuove strutture ricettive:
d) località: Pratolino – destinazione urbanistica: turistico-ricettiva;
h) località: Vetta alle Croci – destinazione urbanistica: turistico-ricettiva e dell’ampliamento del già esistente Hotel Demidoff di Pratolino:
f) località: Pratolino Hotel Demidoff – destinazione urbanistica: turistico-ricettiva, parcheggio, area attrezzata sportivo-ricreativa
non possa essere conforme con lo spirito di buon senso presente nel Programma del PD sottoscritto dai partecipanti alle Primarie che recita:
“Minor consumo di territorio possibile e nuovi interventi di riqualificazione urbanistica sul; territorio solo se di interesse pubblico ”
e del Programma di Mandato dell’Amministrazione corrente , il quale recita:
“Lo scopo principale del piano è ridisegnare, con limitati interventi urbanistici e minimo consumo di suolo, i centri abitati di tutte le maggiori frazioni .”
Le aree proposte sono troppo ampie, vengono dedicate alla costruzione di edifici impattanti e sembrano non tenere conto ne’ delle già esistenti strutture alberghiere, le quali versano in
condizioni di difficoltà o hanno dovuto reinventarsi per poter continuare a lavorare, né della strategia finora seguita dalla stessa Amministrazione di puntare sull’accoglienza diffusa.
- Ritiene che il progetto per la frazione di Montorsoli:
g) località: Montorsoli – destinazione urbanistica: Socio-sanitaria (RSA) e spazi pubblici;
non possa essere condiviso dal PD Vaglia , per la sensibilità paesaggistica del luogo, e perché sul territorio comunale o adiacenti ad esso esistono altre strutture Sanitarie che risultano in uno stato di abbandono e fatiscenza (Ex Banti, Luzzi);
- Che la proposta:
b) località: Vaglia – destinazione urbanistica: spazi aperti a servizio edilizia scolastica
non possa essere condivisa nel merito perché non è chiara oltre a essere incompatibile con la posizione del PD Vaglia sull’edilizia scolastica.
Il Partito Democratico di Vaglia, che ha visto profondamente rinnovata la sua classe dirigente, ha lavorato, studiato e si è confrontato con un numero ampio di professionisti per maturare l’indirizzo qui presentato, guidato dal senso di appartenenza territoriale, di attenzione per il territorio e dalla memoria storica che ha rinvigorito la riflessione.
Le questioni sono state poste nel merito delle proposte che questa Amministrazione comunale ha portato consapevolmente avanti, con un’idea precisa di sviluppo del turismo locale e di
riqualificazione dei centri urbani, entrambi potenzialmente condivisibili, ma non con queste modalità partecipative e non con questo tipo di proposte, che snaturano luoghi sensibili e preziosi del nostro Comune.
Vaglia, 27 Marzo 2018
Il segretario dell’Unione Comunale del PD di Vaglia,
Marco Pietro Giovannoni"
